El País.bo.- Académicos y economistas de diferentes países hicieron un llamado a la Organización de Estados Americanos, OEA; para que retire “sus declaraciones engañosas” sobre las elecciones del 20 de octubre en Bolivia, Ellos afirman que el informe preliminar de esta institución sirvió para “consumar el golpe militar” en contra del ex presidente Evo Morales.
A través de una carta, firmada por decenas de profesionales del área, los firmantes se refieren a las declaraciones que emitió la OEA, después de los comicios, en la que expresó su “profunda preocupación y sorpresa por el cambio drástico y difícil de justificar en la tendencia de los resultados preliminares (de los comicios) conocidos tras el cierre de las urnas”, que favorecieron a Morales. No obstante, dicen los profesionales, “no se incluyó evidencia alguna que respaldara esta declaración”.
Esas declaraciones se interpretaron “ampliamente como una acusación de fraude, y después de las elecciones tales acusaciones se tornaron habituales en los principales medios de comunicación”, añaden.
La semana pasada, Morales también se refirió al papel que jugó la OEA y su secretario Luis Almagro en el golpe de Estado en su contra y los acusó de haberse manchado con la “sangre de los bolivianos”.
A la fecha, la OEA no ha emitido el informe final de los comicios; mientras, estudios independientes contradicen la tesis de ese organismo.
Así, un informe realizado por el Centro de Investigación en Economía y Política (CEPR, por sus siglas en inglés) señala que el análisis estadístico de los resultados electorales en Bolivia “no muestra evidencias de irregularidades o fraude que haya afectado el resultado oficial que le dio al presidente Evo Morales una victoria en primera ronda”.
El otro estudio lo presentó Walter Mebane, profesor de los departamentos de Ciencias Políticas y de Estadística de la Universidad de Michigan. En el texto, señala que “hay evidencia de que los votos fraudulentos en las elecciones no fueron decisivos para el resultado”.
