Después de dos pedidos de pronto despacho y una queja por demora de justicia ante la Corte de Justicia de Salta, se conformó el tribunal que juzgará en la causa seguida contra Claudio Alejandro Parisi. La Unidad Fiscal había advertido que la demora en la integración impedía avanzar hacia la realización del juicio. Dos jueces de Tartagal integran el tribunal.
Claudio Alejandro Parisi está acusado de presuntos hechos de corrupción en el ejercicio de sus funciones judiciales. Los fiscales penales Daniela Murúa, Mariana Torres y Daniel Espilocín, integrantes de la Unidad Fiscal (creada por Resolución de Procuración N.º 1523/24), fueron informados que el tribunal será integrado por los jueces Mariano Facundo Gerónimo (Sala I del Tribunal de Juicio del Distrito Judicial Orán), Marcelo Amado Alvarado (Garantías de Primera Nominación de Tartagal) y Héctor Fernando Mariscal Astigueta (Juzgado de Garantías 1 de Tartagal).
Ocurre después que los fiscales acudieran a la Corte de Justicia de Salta con una queja por retardo de justicia, presentada el 28 de septiembre, ante la falta de resolución de las cuestiones procesales que impedían completar el tribunal; presentación en la cual los fiscales penales Murúa, Torres y Espilocín señalaron una demora de aproximadamente nueve meses, pese a los pedidos de pronto despacho realizados el 7 de abril y el 7 de septiembre de 2026.
La situación comenzó a partir de la inhibición de una magistrada que, en diciembre de 2025, aprobó un acuerdo de juicio abreviado y dictó sentencia condenatoria respecto de otros cuatro imputados en la misma causa. Con el pendiente de juzgamiento a Parisi, la Unidad Fiscal promovió apartar a la magistrada, para garantízar imparcialidad del tribunal que debía intervenir en el debate.
Las sucesivas incidencias relacionadas con recusaciones, inhibiciones y la intervención de otros magistrados demoraron la integración del órgano judicial. Por esto, los fiscales recurrieron a la Corte de Justicia y solicitaron que se adoptaran las medidas necesarias para resolver la integración del tribunal y posibilitar la continuidad del proceso.
En los fundamentos de la queja, la Unidad Fiscal sostuvo que la demora ocasionaba un perjuicio a la administración de Justicia y afectaba el derecho del acusado a ser juzgado dentro de un plazo razonable, particularmente por tratarse de una causa de relevancia institucional. La fecha para la realización del debate oral y público, aún debe establecerse.
Claudio Alejandro Parisi se encuentra acusado por los delitos de cohecho pasivo agravado (dos hechos), incumplimiento y omisión de los deberes de funcionario público, en concurso real. La acusación fiscal se vincula, entre otros hechos, con el otorgamiento del arresto domiciliario a César Daniel Martínez, (a) “Oreja”, imputado por tentativa de femicidio y que fue posteriormente asesinado frente al domicilio donde cumplía esa medida.
