El presidente del Concejo Deliberante, Sergio González, declaró que pedirá un informe sobre las actas cuestionadas, correspondientes al año 2025, para que no queden sin validez; contradiciendo lo manifestado por la edil Margarita Rauch al respecto, quien había declarado que ya no se podían aprobar dado que fueron “manipuladas”.
González realizó las declaraciones este jueves 10 por la mañana, defendiendo el trabajo legislativo que se viene realizando bajo su presidencia, pero enfatizó que sobre las actas N°s 893, 894, 899, 903 y 904 “tenemos que pedir un informe y hacerlas para que no queden sin validez (…) están las actas pero tenemos que ver la forma de que la firme la secretaria legislativa (Roxana Drube)”, dijo. “Tengo que tener el consenso para firmar las actas, junto con la secretaria legislativa”, resaltó. Señaló además que no fue un plenario lo llevado a cabo el martes 8, sino una reunión de concejales para abordar el tema.
“Somos 6 los concejales que estuvimos (…) si hay algún error que se ha haya cometido a propósito, ahí tomaremos medidas”, siguió. “pero mientras tanto no podemos decir nada porque a las actas no las hemos leído, ni me han autorizado tampoco a hacerlo, firmarla yo o recibirla yo a las actas anteriores a mi gestión“. Las actas N°s 893, 894, 899, 903 y 904 fueron incluidas para consideración de los ediles en la sesión del 28 de agosto.
La edil Rauch, en esa sesión, repasó folios y apéndice del Acta 903 (remoción como presidente de Armando Leguizamón). En esa sesión especial votó (desempató) en contra de conformar una comisión que lo investigara por malversación de fondos. En el apéndice se resaltaba el envío a archivo del expediente 19.203/25, resaltando que “nunca fue motivo de sesión especial”; y sobre el expediente 19.376/25, como así también la resolución 6.999/25 (creaba la Comisión Investigadora Especial), daban por disuelta dicha Comisión, cuando en realidad continúa vigente.
