En la tercera audiencia de debate del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados llevada a cabo este jueves, se escucharon distintos testimonios aportados por la defensa técnica de la Defensora Oficial 1 de Tartagal Rosa Fabiola Díaz. El tribunal hizo lugar al pedido del procurador general y corrió vista a una testigo debido a publicaciones en sus redes sociales. El cuarto intermedio se extendió hasta mañana viernes 25, a las 9 horas.
En el cierre de la jornada, el tribunal resolvió por unanimidad hacer lugar al pedido del Procurador General de la Provincia, Abel Cornejo, y correr vista al fiscal penal que por turno corresponda de las publicaciones en redes sociales de la testigo Silvina Mariela Papadópulos. La testigo fue impugnada por el Procurador Cornejo, quien ofreció como prueba publicaciones de la misma señalando la existencia de manifiesta parcialidad de la testigo.
El Jurado de Enjuiciamiento resolvió, posteriormente, pasar a cuarto intermedio hasta mañana viernes 25 de junio a las 9 horas. El miércoles declararon cuatro personas de un grupo de 150 casos con los que se compone la acusación por mal desempeño e incumplimiento de los deberes del cargo en contra de Díaz. En los tres primeros casos, y por disposiciones restaurativas urgentes ordenadas desde la Defensoría General, se activaron las distintas actuaciones que ya se encuentran en trámite, las guardas provisorias ya otorgadas y salvados los riesgos de prescripción de la acción.
En cuanto al cuarto caso (recobrar posesión por despojo violento de inmueble), la documentación extraviada fue recientemente encontrada en el proceso de ordenamiento dispuesto, y a pesar de haber operado el plazo de la prescripción, se encuentra en evaluación una petición constitucional para salvar la problemática no atendida en su oportunidad.
Respondieron así a la defensa técnica de la magistrada, quien alude constantemente las condiciones de abandono en la que se encontraba la Defensoría Oficial N° 1 al asumir la dependencia en el año 2018; pretendiendo así justificar la confesa determinación que asumió y reconoció ante el Jurado la defensora enjuiciada, de haberse desentendido de todos los trámites que se encontraban pendientes de inicio a esa fecha, personas asistidas que habían concurrido con anterioridad al año 2018.
Díaz está señalada por utilización abusiva de una persona en condiciones de vulnerabilidad para fraguar el despojo de la posesión de una vivienda en Joaquín V. González (Anta) sobre la que tenía intereses su cuñado (pareja Paola Diaz); maniobra para la cual no solo utilizaron las instalaciones de la defensoría, sino que también su condición de Defensora Oficial para confeccionar un acta y suscribir documentación relacionada con la compraventa simulada o fraudulenta, y además en representación de una personería que habría correspondido a su cuñado. La víctima de esta maniobra quedó comprometida y expuesta a ser objeto de una acción penal y a un juicio civil en González. (Poder Judicial Salta/Defensoria General de Salta)